2020-05-18 09:22:54 欽州華圖 www.9hi.org/ 文章來源：廣西公務員考試網
【導讀】華圖欽州華圖同步廣西公務員考試網發布：2020欽州公務員行測備考：邏輯判斷中的“斗轉星移”,詳細信息請閱讀下文!如有疑問請加【欽州考試交流群】 ，更多資訊請關注廣西華圖微信公眾號(GXhuatu).
在行測邏輯判斷可能性推理中有這樣一類“小眾”題型——評價型題目。根據不同的問法和考察角度，評價型題目分為一般評價型和相似結構型。相似結構型題目究其本質就是想讓我們掌握一種論證方法——歸謬法。方法不難，古已有之，兩千年前的“濠梁之辯”莊子就已言明，風靡一時的文學作品中也有跡可循——慕容家族的“以彼之道還施彼身”。就是讓我們分析題干所給出的推理關系或推理形式，在四個選項中選出一個和題干推理關系或推理形式一樣的選項。下面廣西華圖教育通過具體的題目來體會如何解題。
【例1】有些詩人愛喝酒，所以有些愛喝酒的是詩人。
下列選項與題干推理最相似的是：
A.有些玫瑰是紅色的，因此有些玫瑰不是白色的
B.有些波斯貓是可愛的，所以有些可愛的是波斯貓
C.所有男孩子是淘氣的，所以有些淘氣的是男孩子
D.所有貨幣都有價值，所有沒有價值的不是貨幣
【答案】B
【參考解析】題干的推理形式為有些a是b，推出有些b是a。關鍵詞為“有些”，都是肯定句式。
A項推理形式為有些a是b，有些a不是b，后半句為否定句式，不符合，排除;
B項推理形式為有些a是b，有些a是b，與題干推理形式相似，當選;
C項推理形式為所有a是b，所以有些b是a，關鍵詞為“所有”“有些”，不相似，排除;
D項推理形式為所有a是b，所有非b是非a，與題干不同，排除。
【例2】在某件案件的審理中，被告方律師說：“控方律師曾稱我的當事人甲在案發現場出現過，因為證人乙看見甲在現場出現過。但現在已證明證人乙是不可能看見甲在現場出現的，所以，我的當事人肯定沒有在現場出現過。”
以下推理與這位律師的推理所采取的方式相類似的是：
A.媒體曾報導了這樣一則新聞：一位老師為了查出班中的小偷，采用了全班公投的方式。當這位被選出來的“小偷”進行申辯時，這位老師反駁道：“如果你不是的話，為什么這么多同學認為你是小偷?”
B.有科學家認為從量子理論層面看宇宙，存在著與我們當前生活著的這個世界相平行的時空，至少現在從數學計算的方式來推測，這是完全符合的
C.我們經過討論推測明年的房價依然會漲，因為目前沒有一個信息能預測房價在明年會下降
D.“你肯定就是那個當年幫助我的人!”“你認錯人了。”“那你能證明你不是當年幫助我的那個人嗎?”“我不知道。”“既然你不能證明你不是，那你肯定就是當年幫助我的人啦!”
【答案】D
【參考解析】題目要求尋找相似的推理結構，需要先分析題干的推理形式，題干的推理形式為：A→B，則非A→非B，當然這種推理是錯誤的。D項的推理結構與題干相類似，故答案選D。
通過上面這兩道例題不難看出，這種標字母的方式能夠幫助我們快速有效的解決問題。備考階段要勤于思考，舉一反三才能學好邏輯判斷中的“斗轉星移”。
以上為2020欽州公務員行測備考：邏輯判斷中的“斗轉星移”的全部內容，更多關于2020廣西公務員考試,廣西公務員行測備考的信息請關注欽州華圖教育網/欽州人事考試網。
（編輯：廣西-華華）上一篇：沒有了
貼心微信客服
Q群刷題備考
