2014-05-21 21:29:15 欽州華圖 www.9hi.org/ 文章來源：廣西華圖
【導讀】華圖欽州華圖同步廣西華圖發布：廣西欽州公務員面試指導：即便“拆錯了”，該追刑責就,詳細信息請閱讀下文!如有疑問請加【欽州考試交流群】 ，更多資訊請關注廣西華圖微信公眾號(GXhuatu).
2014年廣西公務員考試筆試已經過去，現在很多考生開始精心準備面試，殷切希望在面試環節脫穎而出。筆試對于考生來說考察的是計算、分析和寫作的能力，而面試是考察的是說話和處理問題的能力，是綜合素質的體現。那么這需要考生在考前做充分的準備，下很大的功夫，才能在面試考試中發揮出真正的水平。廣西欽州華圖現在就有關面試的備考問題為大家整理一些材料，希望能夠給大家帶來幫助，進而取得好成績。
江蘇淮安南馬廠鄉村民楊某的3層樓房，竟在大白天被陌生人開著挖掘機拆了。據《揚子晚報》報道，在拆除過程中，其公婆被強行拖到室外，屋中財物也悉數“覆沒”。事發后她到當地派出所報案，警方稱“拆錯了”。
在涉事村民報案后，此案看似進入偵查程序，可警方以“拆錯了”為由，立案只提打人不提強拆的做法，也備受質疑：因為強拆毀損他人財物的行為，已涉嫌觸犯故意損壞財物罪，按相關司法解釋，“造成公私財物損失五千元以上的”，或者“糾集三人以上公然損壞公私財物”，都應作為刑事立案。而老人被毆打，傷情不重，只能作為治安案件處罰。警方的處置方式，確有避重就輕，甚至枉法之嫌。它讓人懷疑，是想用曖昧的“錯拆”弱化強拆責任。
問題是，就算真的拆錯了，就能不追究刑責嗎?不然。打個比方，有人殺人后說：“我原來想殺甲，卻誤殺了乙”，警方是否會因“殺錯人”不追究相應罪責呢?在此案中，強拆者拖走房屋的合法所有人，故意損壞其財產，顯然已侵犯刑法所保護的法益，滿足“故意損壞財物罪”的構成要件。這不因“拆錯了”而改變。這么簡單的法理，辦案警方會不知道?
現實中，“拆錯了”一再回響在暴力強拆的現場：如去年8月，宿遷市民陳月華串親戚回來，發現房子沒了，有關方面就解釋“拆錯了”;同年12月，海南樂東老人陳龍的房子，也被“誤拆”……在這些案件中，強拆者無一例外地都沒受到刑責追究。
沒有拆遷告知書，不容分說，事后來一句“拆錯了”，這盡顯對法律的輕蔑。如果說，“拆錯了”已顯荒誕，那事后處置上的“將錯就錯”，更讓人質疑。也難怪有人猜疑，在這起強拆事件中，有關部門難逃罪責，所以才給強拆者“背書”。這不是多慮：前不久的平度“守地農民”被縱火案，就爆出開發商雇傭的“痞子”長期騷擾、毆打村民的亂象，在該案中，是否也有類似劇情?
強拆就是強拆，不能在“拆錯了”中輕佻爛尾。就算真是“拆錯了”，也無礙刑責追究。而實質上，執法者的輕縱，有時比違法者的猖狂更可怕。
以上就是廣西欽州華圖為大家整理的有關面試的相關材料，希望大家能夠認真體會學習并為大家帶來真正實處的幫助。另外面試學習有一個積累過程，也建議大家平時多聽新聞，關心時政熱點，為答題積累素材，從而在考場上做得胸有成竹，廣西華圖預祝各位考生在考試面試中取得優越的成績，一舉成功!
以上為廣西欽州公務員面試指導：即便“拆錯了”，該追刑責就的全部內容，更多關于面試指導的信息請關注欽州華圖教育網/欽州人事考試網。
（編輯：admin）
貼心微信客服
Q群刷題備考
